分享
老師再請問一個觀念問題
有效應力越大對工程或基礎到底好還是不好
有效應力越大--土壤下陷越多造成地層下陷海水倒灌(如嘉義東石一帶)
但有效應力越大土層對於上層結構物承載力越高
你這個問題就問得棒了，吾人比較想回答這問題。
一件事情的價值，須要由其他背景座標判斷。不同的背景座標，會襯托出不同的價值、意義。
對於建築物或土木工程的基礎而言，土木背景的工程師希望土壤的有效應力越大越好，這代表土壤剪力強度較高，土壤能提供較大的承載力，沉陷量也較小。
可是你去水土保持系上課，會感覺到教科書不希望土壤太緊密，這會讓植物根系無法發展，種子也不容易破殼，對於植栽及植生工程是負面的，您可以問園藝技師。
所以到底要不要讓土壤的有效應力提升？看你想做什麼，看你面對的問題是什麼，沒有絕對的好壞，好壞是相對的。
換個例子講，長得高好還是不好？長得胖好還是不好？胸部大好還是不好？記得以前一位女性朋友，對於她的小胸部很有自信，她說:「空姐的胸部不大，因為大胸部在狹窄的機艙內不易工作…。」
當然，張三也可以反駁說:「小胸部的女生不易在AV界發展…。」
胸部大或小，看你面對的問題是什麼，沒有絕對的好壞，好壞是相對的。港星黎明的女朋友不就是「拆彈專家」嗎？
再回到基礎工程，您有聽過群樁效應，老師有講過發生群樁效應，有好處也有壞處，這效應，是好壞並存的。
因養殖漁業抽水造成地層下陷，有效應力增加是抽水之後伴隨而來的現象。若說地層下陷有什麼壞處，那兇手應是抽水的人，「有效應力增加」並不是元兇，是「伴隨而來的現象」。
想到抽水壓密沉陷，吾人有一聯想：小時候出過一次水痘，後來就不容易再出水痘。有的人則是30幾歲才出水痘。那麼，見到自己小孩出水痘的父母，到底要覺得這是好現象，不必緊張，還是要覺得如臨大敵緊張呢？小時候不出水痘，會不會結婚典禮前一天出水痘？
壓密之後的地層，有效應力提升，地層壓縮穩定後，不容易再沉陷，宛如出過水痘，例子就是現在的台北盆地。那麼您說抽水壓密沉陷到底好不好呢？(對台北盆地，對南部濱海地區，都請用不同座標想一想。)
你是可造之材，尤其看您從台北而來的毅力，看到你還頗意外，顛覆吾人一些想法。
Surprisingly speaking, you really have asked a very good question.
沒有留言:
張貼留言