分享
研究員大家好：
對虛補功原理來講，它又稱虛力原理，也就是在結構體已經變形諧合下，導入虛力，原理講「產生的虛外補功會等於產生的虛內補能」。本原理就是變形諧合的同義詞。
力平衡與變形諧合，是我們解題不能違反的憲法第一條與第二條。
根據虛補功原理而來的單位力法，考生一定要會。會長認為，單位力法若不熟悉，可以節省報名費，等熟悉之後再去考。以前會長進考場時，根本沒聽過「鎖住加開鎖」的解法，遇到沒見過的怪題，就祭起「單位力法」這武器，降妖伏魔無往不利，技師一個接一個考上。單位力法可以處理溫差、沉陷、桿件製作誤差、可以求位移、可以求支承反力，派它上場，就是派救援投手上場，準備關門慶祝勝利了。
卡氏第二定理是最常考的能量法，雖然它只能用在線彈性結構。本法是力法，須以力量為自變數，將能量(或彎矩)表出。
日子好快，又接近考季。請您記得讀過、算過的東西，就不要掉分。考試不難，克服自己的想像才是最難。(自己想像成考試很難，自己被自己害到憂鬱)
緊張嗎？去操場跑步大吼幾聲吧！
感謝部分學員對於書裡習題(結構技師考題)提出不同意見，會長有製作補充講義發放，相信您看過之後，應該覺得解題比較容易了。
樑的剪力變形向來不是重要考點，對於一般工程上常見的樑而言，其受載後大部分的變形是撓曲變形，剪力變形的貢獻很少。話雖如此，我們還是透過計算題，演算樑的剪力變形。用能量法計算樑剪力變形，須用fs，用微分方程式算樑的剪力變形，須用αs。用fs較準，它考慮到各處的剪應力大小不同的事實。用αs較不準，它以最大剪應力造成的剪應變來算撓度，會高估撓度。
細長柱的挫屈問題，在國考或研究所考試裏，不應該視為「放棄」。會放棄的人，有一部分原因是沒遇到良師或良書。柱子的失敗，分為降伏(壓潰)與挫屈兩種，進考場兩種都要檢核。
挫屈本身是一種「中性平衡」，代表系統可以在微擾態下平衡，這就是我們解題的根據。不管剛體系統或彈性體系統，我們都是在微擾態下作答。剛體系統，解題只會遇到代數方程式，彈性體系統，解題會遇到常微分方程式，但它用的是一種粉固定粉死板的常微分方程式，把解的型態背下來，進考場一樣考得嚇嚇叫。
歐拉柱的挫屈，研究員回家一定要自己導一次；K=0.7柱子的挫屈，研究員回家也一定要自己導一次。自己導一次，保證你有很大的收穫，不管是在畫挫形方向、代入邊界條件等方面。
有一些矩形柱，雙向都有可能挫屈，解題者雙向都要演算，才知道哪一向控制。如果沒有特別狀況，挫形請儘量畫在正方向，斷面彎矩請儘量畫在正方向，請注意你使用的座標系統與樑方程式型態。
有效長度因子有6種狀況要背，國考考生必須背，因為RC與鋼構又會回來算帳。其中有5種挫形完全可以畫在sine波上，K=0.7的那一個不行。
推導公式畫自由體時，完美系統自由體上的P，正是挫屈載重Pcr；瑕疵系統自由體上的P，不是挫屈載重Pcr，該P比Pcr小。完美系統無法求出唯一挫形，瑕疵系統可以求出唯一挫形。完美系統把邊界條件代盡後，會得挫屈方程式(特徵方程式)，挫屈方程式的最小正根，就是Pcr。完美系統比瑕疵系統常考，但是這兩者，計算過程相當類似，雖然說要解微分方程式，可是解題步驟都很固定，多默寫幾次就順手了。
「正割公式」是瑕疵柱裏必須要自己推導一次的公式，它主旨在講軸力偏心的瑕疵柱，柱體裡最大的壓應力怎麼算。這公式不是要教你「方方正正的割柱子」。大家好奇「正割」之名何來？因為公式裡有三角正割函數(Secant)之故。竟然有留學密西根大學回來的土木博士，在國內的補習班把它教成「第二公式」(Second Formula)，至此會長對「博士」的頭銜很感冒，從此對「學位」、「頭銜」只相信一成，其於九成是看他肚子裡到底有沒有料。
密西根博士呀，既能有「第二公式」，那是否有「第三公式」？「卡氏第三定理」？
感謝研究員指出上課沒清楚的地方，在能力所及的範圍，會長會補繪圖敘述，讓你及其他人更容易了解。每堂課後都有人留下來表達新穎的想法，與提出挑戰的觀念，真好，會長從你的想法中獲益不少，強烈衝擊會長的既定觀念。
開學在即，盼望您常常利用學校圖書館。以前的經驗告訴會長，在家唸書很容易偷懶，去圖書館看見大家在念書，比較不會偷懶，也比較能融入讀書的氣氛。在圖書館唸一天的書，所得的知識量，比在家唸一天多4倍，長久下來，不用比就知輸贏了。
沒有留言:
張貼留言