分享
各位研究員大家好：
Terzaghi的砂湧分析，是一種獨特的砂湧分析，依其高見，砂湧浮動區是在不透水壁體的下游側D×(D/2)的範圍內。我們檢討此一區塊的W’及U’，FS= W’/ U’。無論如何，砂湧的安全係數一定可以寫成FS=icr / i = 臨界水力坡降 / 現在的水力坡降。注意U’完全是滲流水壓us的貢獻，不包含靜水壓力uss的貢獻。
管湧要注意考問答題，並輔以畫圖回答之。管湧，可由其英文----piping(形成管道)，而猜得其意。
第五章介紹了砂湧、上舉的安全係數。有的FS要≧2，有的FS要≧1.2。請注意砂湧、上舉的破壞機制不一樣，安全係數的內容不一樣。當我們越能肯定掌握某一災變的外力大小、抗力大小、災害的影響層面，我們就可以用較小的安全係數。反之，若不能充分掌握某一災變的外力大小、抗力大小，我們就必須用較大的安全係數。
另一方面，若災變引起的損失(人員、機具、財產、金錢)較大，則也需使用較大的安全係數；若災變引起的損失較小，則可用較小的安全係數。
上舉所使用的FS最小(只有1.2)，因為我們j容易得知水壓力大小(插水壓計即可)。k容易確定土層單位重(鑽探取樣即可)。l上舉時，土壤與壁體之間產生摩擦力，我們卻忽略此摩擦力貢獻，故已偏保守，所以規範FS只取1.2。
第六章土壤壓縮性的考題比第五章多。
土壤的壓密試驗，對象是S=100%試體。壓密試驗，只是鋼筋單拉試驗的顛倒，所異者，鋼筋單拉試驗，我們鮮少記錄時間，但在這裡，我們必須記錄時間，為以後的壓密速率計算題鋪路。另一個相異的地方，材力以應力為縱軸，應變為橫軸；土力以應力為橫軸，孔隙比(類似應變)為橫軸。壓密，是排除超額孔隙水壓，而使得土體沉陷的過程。
大學裡，所學的大部分是線性力學，很少非線性力學，更少黏滯性力學。你知道土壤力學竟是你少數學的非線性力學與黏滯性力學嗎？
何以非線性？土壤越壓越緊密(故稱壓密嘛)，av値越壓越小，其實意思即E值越來越大，並非線性。何以塑性、黏滯性？因土壤會記仇(有記憶性，鋼筋沒有)，被重壓再解壓後後形成過壓密土壤，再也不是正常壓密土壤。力量在黏土內傳遞有時間性(有效應力傳遞緩慢)，鋼筋的力量卻是即時傳遞。
跨學科的比較能力，你的學校教授不一定有，不然你去問結構組的老師土力問題，保證被他轟出來。只有找會長，你才看得到跨學科的精髓。真正要學好本門學科，最後一定要經歷「從其他學科看本學科」的歷程。
土壤依其受力歷史，分為NC、OC與壓密中土壤。
對於正常壓密土壤，OCR = σ0’/σv’ = σc’/σv’ = 1。
其中σv’是依土壤層次厚度及單位重算出來的有效應力，σ0’是依土層中點目前的有效應力，σc’是黏土層次中點的預壓密應力。
對於過壓密土壤，OCR = σc’/σ0’ = σc’/σv’ > 1。
其中σv’是依土壤層次厚度及單位重算出來的有效應力，σ0’是依土層中點目前的有效應力，σc’是黏土層次中點的預壓密應力。
對於壓密中土壤，OCR = σ0’/σv’ < 1。
其中σv’是依土壤層次厚度及單位重算出來的有效應力，σ0’是依土層中點目前的有效應力。
請注意到，分母都是σv’。
應力歷史對土壤很重要，過壓密土壤顯得比較硬，同樣的應力增量作用在OC與NC上，OC所獻出來的壓縮量會較小。Das的書沒教壓密中土壤，死讀Das的書會落榜。
Casagrande圖解法必背，建議先畫圖形，再輔以文字說明。由試驗室壓密曲線修正得工地壓密曲線的方法必背，記得提及Schmertmann的名字，會使你在考卷上看起來更專業。
對於黏土沉陷量的計算，請注意：j基面應力淨增量怎麼算(要扣掉覆土重)。k黏土受力的應力歷史，亦即它是正常壓密、過壓密還是壓密中，此事涉及要用Cs還是Cc。
材力裏，計算材料壓縮量，只有E這個參數，土力卻有Cs、Cc，你對此有什麼感想？這代表土壤有記憶性，它記得預壓密應力，能比較目前應力和預壓密應力孰大孰小，鋼筋卻沒有記憶性。
研究員課堂中持續發問，對自己人生學習是好事，畢竟上榜的事自己，加油！
沒有留言:
張貼留言