分享
台中市阿拉夜店6日發生大火造成9死12傷，由於這家夜店歷次消防安檢及聯合稽查都合格，卻在火警後造成重大傷亡，各界質疑市府主管及稽查人員是否有行政疏失。
胡志強指示市府秘書長黃國榮召集人事處、政風處、法制局、研考會等單位組成調查小組，針對行政責任究責，釐清市府相關人員行政疏失，並追究行政責任。黃國榮表示，調查結果只就行政懲處提出建議，並未包括刑事及政治責任。
案發後，包括副市長蕭家淇、都市發展局長黃崇典及經濟發展局長朱蕙蘭都提出辭呈以示負責，由於建管及都市計畫分區都是都發局主管，全案中，黃崇典處分最嚴重。
黃國榮指出，調查結果做出建議，黃崇典應負督導不周的連帶責任，並記一大過且降調非主管職務；至於刑事責任則由檢調機關調查究辦。
朱蕙蘭、廖明川兩人，調查報告認為兩人應負督導不周的連帶責任，兩人的行政責任及刑事責任分別由監察院及檢調機關調查究辦。
至於蕭家淇部分，黃國榮說，蕭家淇也應負督導不周的連帶責任，但行政及刑事責任由監察院及檢調機關調查究辦。胡志強也被建議應負督導不周的連帶責任，但報告中未具體建議如何究責。1000315
大火究責 胡志強：坦然面對
（中央社記者陳靜萍、郝雪卿台中15日電）台中市長胡志強今天在市議會中進行阿拉（ALA）夜店大火專案調查時表示，現階段要妥辦後事、撫慰家屬，也會繼續究責，這是份嚴厲的報告，自己會坦然面對所有責任。
胡志強說，公務員既然有責任，市府應全力配合家屬究辦，雖然有業者賠償、保險理賠，但這份報告可以構成國賠的理由，要求法制局協助。
胡志強表示，阿拉夜店5年來安檢21次、聯合稽查9次還有火災，證明很多地方檢查沒落實、法令不夠周延；他也率領一級主管再次鞠躬向市議員及罹難者家屬道歉。
這份阿拉夜店調查報告由中市秘書長黃國榮公布，黃國榮指出，他召集人事處、法制局、政風處、研考會相關單位進行研討，由於火災原因由司法機關鑑定中，因此就行政懲處部分提出建議，未包括刑事及政治責任，而報告公布前，胡志強並不知內容。1000315
這是在網路上摘錄下來的2011年3月15日中央社新聞。
就字面來看，文字記者尚稱能平和陳述她所見的事實，不帶以個人情緒性字眼，是非曲直如何，留由讀者自行判斷，算是一位不錯的記者。
記得數天前媒體報導，胡志強說等調查報告出爐後，才決定懲處云云。當時看到媒體報導，吾人第一時間就很懷疑，「調查報告」是誰來寫？如果是胡志強手下的一級主管來寫，這報告就註定是浪費紙張了，不節能減碳了。
第一、一級主管的老闆是胡志強，今天一級主管說胡做不好， 6個月後火災雲淡風輕，主管在這裡還要混嗎？
第二、誰沒有私心？如果我是一級主管，下筆時要不要斟酌我的仕途？得饒人處且饒人，為自己的「圓滑」留下完美逗號，最後，公務生涯就有完美「句號」？
第三、在你工作的公司，流行員工審判老闆嗎？且訴諸文字。如果不流行，為什麼不流行？想一想。再想一想，這種作法要流行且有效的背景、環境、條件、誘因是什麼？或許這種報告不值得看的原因，答案就隱藏在您的思考之中。
又看另一網路新聞，說民進黨議員憤怒的把報告撕掉，不知為何，竟有一點開心。其實，印出來的那一天，就可以再來一把火，全部燒掉。
沒有留言:
張貼留言